На Житомирщині прокуратура довела в апеляційній інстанції незаконність надання в оренду значного масиву землі вартістю 66 млн грн

Апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури щодо незаконності надання приватному товариству в оренду понад 166 га землі, розташованої на території Житомирського району, Північно-західний апеляційний господарський суд визнав обґрунтованою

84
детальніше
4 роки позбавлення волі за торгівлю амфетаміном – прокуратура Житомирщини домоглася в апеляційній інстанції реального покарання майстру лісу

За апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури скасовано вирок суду першої інстанції щодо призначення посадовцю покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки за незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно (ч. 2 ст. 307  КК України)

110
детальніше
Взяли під варту водія, який у стані сп’яніння тяжко травмував 16-літнього хлопця – результат розгляду апеляційної скарги прокуратури Житомирщини

Ювенальні прокурори органів Житомирської обласної прокуратури оскаржили ухвалу суду першої інстанції щодо запобіжного заходу у виді тримання під вартою з правом внесення 214,7 тис. грн застави підозрюваному у скоєнні ДТП, унаслідок чого тяжко травмовано неповнолітнього

170
детальніше
У Житомирі продовжують розглядати справу Артура Волинця, цього разу в апеляційному суді

У Житомирі продовжують розглядати справу місцевого волонтера Артура Волинця. Суд першої інстанції попри доводи прокурора відпустив 23-річного хлопця під цілодобовий домашній арешт, однак сторона обвинувачення подала скаргу в апеляційний суд. Що вирішили цього разу і які докази сьогодні озвучували під час засідання — дивіться у сюжеті

1195
детальніше
Апеляційний суд продовжив термін тримання під вартою Святославу Козаку — підозрюваному у вбивстві дружини

Справу про вбивство Юлії Козак продовжують розглядати, але тепер в апеляційному суді. Минулоріч підозрюваним вже виносили вирок: тоді чоловіка жінки засудили до 10 років ув’язнення, а його сестру звільнили від тримання під вартою. Вирок так і не набрав законної сили й сьогодні підсудному вкотре продовжили термін тримання під вартою. 

754
детальніше