Апеляційний суд підтвердив обов’язок виконкому міськради ліквідувати несанкціоноване сміттєзвалище у Житомирі по вулиці Авіаторів
Минулого року Житомирський окружний адміністративний суд задовольнив позов, поданий Житомирською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу щодо бездіяльності Виконавчого комітету Житомирської міської ради у питанні ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища поблизу вул. Авіаторів у місті Житомир
Суд апеляційної інстанції підтвердив правомірність вимог Держекоінспекції щодо припинення незаконних скидів у Тетерів
4 лютого 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Коростишівського МКП «Водоканал» та підтвердив законність рішення суду першої інстанції за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу
За апеляційною скаргою прокурора ухвалено новий вирок за збут бойових припасів
За апеляційною скаргою прокурора Житомирський апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції, яким обвинуваченому у збуті бойових припасів призначено умовне покарання (ч. 1 ст. 263 КК України)
За подвійне вбивство і розбійний напад жителя Звягеля ув’язнено довічно – вирок суду підтверджено в апеляції
За принципової позиції прокурора Житомирської обласної прокуратури Житомирський апеляційний суд підтвердив винуватість місцевого жителя у скоєнні подвійного вбивства, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, та розбійному нападі, спрямованому на заволодіння майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ( п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України)
Коростенець отримав 5 років в’язниці за виправдовування збройної агресії країни-окупанта
За принципової позиції прокурора Житомирської обласної прокуратури апеляційний суд призначив мешканцю міста Коростеня реальне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників, вчинених повторно (ч. ч. 2,3 ст. 436-2 КК України)
На Житомирщині прокуратура довела в апеляційній інстанції незаконність надання в оренду значного масиву землі вартістю 66 млн грн
Апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури щодо незаконності надання приватному товариству в оренду понад 166 га землі, розташованої на території Житомирського району, Північно-західний апеляційний господарський суд визнав обґрунтованою
4 роки позбавлення волі за торгівлю амфетаміном – прокуратура Житомирщини домоглася в апеляційній інстанції реального покарання майстру лісу
За апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури скасовано вирок суду першої інстанції щодо призначення посадовцю покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки за незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно (ч. 2 ст. 307 КК України)
Взяли під варту водія, який у стані сп’яніння тяжко травмував 16-літнього хлопця – результат розгляду апеляційної скарги прокуратури Житомирщини
Ювенальні прокурори органів Житомирської обласної прокуратури оскаржили ухвалу суду першої інстанції щодо запобіжного заходу у виді тримання під вартою з правом внесення 214,7 тис. грн застави підозрюваному у скоєнні ДТП, унаслідок чого тяжко травмовано неповнолітнього
У Житомирі продовжують розглядати справу Артура Волинця, цього разу в апеляційному суді
У Житомирі продовжують розглядати справу місцевого волонтера Артура Волинця. Суд першої інстанції попри доводи прокурора відпустив 23-річного хлопця під цілодобовий домашній арешт, однак сторона обвинувачення подала скаргу в апеляційний суд. Що вирішили цього разу і які докази сьогодні озвучували під час засідання — дивіться у сюжеті
Апеляційний суд продовжив термін тримання під вартою Святославу Козаку — підозрюваному у вбивстві дружини
Справу про вбивство Юлії Козак продовжують розглядати, але тепер в апеляційному суді. Минулоріч підозрюваним вже виносили вирок: тоді чоловіка жінки засудили до 10 років ув’язнення, а його сестру звільнили від тримання під вартою. Вирок так і не набрав законної сили й сьогодні підсудному вкотре продовжили термін тримання під вартою.